宋旭光
简介:

1989年4月生,山东滕州人,深圳大学法学院助理教授,法学博士,硕士生导师,法律方法与法治研究中心主任,中国法律逻辑学研究会理事,深圳市法学会理事,研究方向为法理学与法学方法论,出版专著《理由、推理与合理性:图尔敏的论证理论》,译著《当代德语法哲学》《作为合理性的理性:论法律证成》,并在《法制与社会发展》《环球法律评论》等刊物上发表论文和译文三十余篇。

教育背景
中国政法大学法学理论博士(2013-2016)
(论文:《规范适用的可废止性》)
荷兰阿姆斯特丹自由大学(VU University Amsterdam)联合培养博士(2014-2015)
(研究领域:网络与法律,指导老师:Arno R. Lodder)
中国政法大学法学理论硕士(2010-2013)
(论文:《理由、推理与合理性:图尔敏的论证理论》)
山东大学(威海)法学学士(2006-2010)
(论文:《裁判规范的概念及用语探讨》)
研究领域
法哲学与法学方法论,具体包括法律论证理论、法律解释理论、法律可废止性理论、证据法哲学以及司法人工智能等。
教授课程
本科课程:法学导论、法理学、法学方法论
科研短课:司法证成的模式、裁判说理
研究生课程:法社会学导论、法理学专题、法哲学导论、法理学、法学方法论
荣誉奖励
科研论文
专著
1. 宋旭光:《理由、推理与合理性:图尔敏的论证理论》,中国政法大学出版社2015年版。
译著
1. [美]赫格特:《当代德语法哲学》,宋旭光译,中国政法大学出版社2019年版。
2. [芬兰]阿尔尼奥:《作为合理性的理性:论法律证成》,宋旭光译,中国法制出版社2020年版。
论文
1. 宋旭光:“论法学中的可废止性”,《法制与社会发展》2019年第2期,第120-135页。
2. 宋旭光:“格赖斯准则何以适用于法律解释”,陈金钊、谢晖主编:《法律方法》(第28卷),山东人民出版社2019年版,第132-146页。CSSCI 来源集刊。
3. 宋旭光,以法治思维和法治方式推进国家治理体系和治理能力现代化,《深圳特区报》2019年26日第B05版;
4. 宋旭光:“道德论证的方法论问题:图尔敏与黑尔之争”,舒国滢主编:《法理:法哲学、法学方法论与人工智能》(第二卷),商务印书馆2018年版,第193-208页。
5. 宋旭光:“法学的问题立场与修辞学转向”,舒国滢主编:《法理:法哲学、法学方法论与人工智能》(第一卷),商务印书馆2018年版,第202-218页。
6. 舒国滢、宋旭光:“以证据为根据,还是以事实为根据:与陈波教授商榷”,《政法论丛》2018年第1期,第43-52页。CSSCI 来源期刊。
7. 舒国滢、宋旭光:“司法过程中的事实与真:哲学思考与论证视域”,载张保生、童世骏主编:《事实与证据 首届国际研讨会论文集:哲学与法学的对话》,中国政法大学出版社2018年版,第53-64页。
8. SHU Guoying and SONG Xuguang, Truth and Facts in the Judicial Process: A Philosophical Perspective, in ZHANG Baosheng and TONG Shijun (ed.), Proceedings of International Conference on Facts and Evidence: a dialogue between Philosophy and Law, China University of Political Science and Law Press, 2018, pp.40-52.
9. 宋旭光:“依法裁判与民意诉求: 基于弹性法律秩序的方法论反思”,《浙江社会科学》2016年第2期,第49-55页。CSSCI 来源期刊。
10. 宋旭光:“面对社科法学挑战的法教义学:西方经验与中国问题”,《环球法律评论》2015 年第6期,第116-129页。CSSCI 来源期刊。
11. 宋旭光:“法学视角的图尔敏论证模型”,《法制与社会发展》2014年第1期,第116-129页。CSSCI 来源期刊。
12. 宋旭光:“为什么应当将法律看作是可废止的”,《人大法律评论》2016年第3辑,法律出版社2017年版,第165-182页。CSSCI 来源集刊。
13. 宋旭光:“法律可废止性理念的思想渊源”,陈金钊、谢晖主编:《法律方法》(第20卷),山东人民出版社2016年版,第162-176页。CSSCI 来源集刊。
14. 宋旭光:“论法律规则与法律原则的区分标准”,李林、齐延平主编:《中国法理》(第3辑),法律出版社2017年版,第141-156页。
15. 宋旭光:“论法律决定的合规范性:以哈特与德沃金之争为主要依托”, 陈金钊、谢晖主编:《法律方法》(第15卷),山东人民出版社2014年版,第203-214页。CSSCI 来源集刊。
16. 宋旭光:“裁判规范的概念及用语辨析”,陈金钊、谢晖主编:《法律方法》(第13卷),山东人民出版社2013年版,第340-347页。CSSCI 来源集刊。
17. 宋旭光:“法理学的学科性质与研究进路”,《重庆文理学院学报》(社会科学版)2016年第6期,第80-82页。
18. 宋旭光:“二阶司法证成程序的可能性”,《法制日报》2016年10月31日版。
19. 宋旭光:“中国法理学要为学术市场提供好产品”,《中国社会科学报》2016年6月21日第990期第4版。
20. 宋旭光:“法律实践、法学教育与法学的学科性质”,《中国法学教育研究》2015年第4辑,第94-104页。
21. 舒国滢,宋旭光:“推进依法治国,重在执政党形成坚定的法治意志”(二作),载《中国党政干部论坛》2014年第8期,第9-11页。
22. 宋旭光:“司法裁判与可废止性,”刘大炜、陈维厚主编:《蓟门法学》(第三辑),中国法制出版社2014年版。
23. 宋旭光:“法条、民意与依法裁判:法条主义的一个新解读”,刘大炜、陈维厚主编:《蓟门法学》,中国法制出版社2012年版,第41-60页。
译文
1. [荷兰]亚普•哈赫:“法律与可废止性,”宋旭光译,舒国滢主编:《法理:法哲学、法学方法论与人工智能》(第三卷),商务印书馆2018年版,第13-34页。
2. [荷兰]阿伦德•索特曼:“我们需要一种法律逻辑吗?”宋旭光译,舒国滢主编:《法理:法哲学、法学方法论与人工智能》(第三卷),商务印书馆2018年版,第35-49页。
3. [德]卡斯滕•贝克尔:“规则、原则与可废止性,”宋旭光译,雷磊校,舒国滢主编:《法理:法哲学、法学方法论与人工智能》(第三卷),商务印书馆2018年版,第50-63页。
4. [美]弗里德里克•绍尔:“论法律规则被假设的可废止性,”王志勇译,宋旭光校,舒国滢主编:《法理:法哲学、法学方法论与人工智能》(第三卷),商务印书馆2018年版,第64-79页。
5. [德]罗伯特·阿列克西:“法的安定性与正确性”,宋旭光译,《东方法学》2017年第3期,第 134-141页。CSSCI 来源期刊。
6. [荷兰]阿尔诺•劳德:“从法律到对话的法律:为什么法律证成应该被对话地形塑”,宋旭光译,陈金钊、谢晖主编:《法律方法》(第18卷),山东人民出版社2015年版,第14-36页。CSSCI 来源集刊。
7. [美]弗里德里克•绍尔:“可废止性是法律的本质属性吗?”,宋旭光译,陈金钊、谢晖主编:《法律方法》(第17卷),山东人民出版社2015年版,第1-12页。CSSCI 来源集刊。
8. [加拿大]瓦卢乔:“可废止性与法律实证主义”,宋旭光译,郑永流主编:《法哲学与法社会学论丛》2016年卷(总第21卷),法律出版社2016年版,第250-272页。
9. [意]乔瓦尼•萨尔托尔:“合法性政策与合法性理论:从《香蕉》到拉德布鲁赫公式”,宋旭光译,雷磊编:《拉德布鲁赫公式》,中国政法大学出版社2015年版,第221-250页。
10. [加拿大]大卫• 戴岑豪斯:“再论告密者案”,王进、宋旭光译,雷磊编:《拉德布鲁赫公式》,中国政法大学出版社2015年版,第277-315页。
科研项目
1. 2019年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“基于推论主义语义学的法律解释理论研究”(19YJC820051),项目负责人。
2. 2017年度中国法学会部级法学研究课题项目“法学方法论更新问题研究”(CLS[2017]D10),项目负责人,已结题。
3. 2016年度司法部国家法治与法学理论研究项目“变迁社会的司法证成模式研究”(16SFB3005),项目负责人,已结题。
4. 中国法学会2019年度部级法学研究自选课题“论司法裁判人工智能化的可能与限度”[CLS(2019)D01]
5. 2017年度深圳大学人文社会科学青年扶持项目“可废止论者的法律适用理论” (17QNFC12),项目负责人,已结题。
6. 2019年第1批青年教师科研启动项目“人工智能时代的法律理论”(860-000002110177),项目负责人。
其他事项