中国哲学有“理一分殊”之说，就反垄断法而言，出于形成确定的行为指引，彰显公平正义，以及实现经济效率和行政效率等需要，反垄断法分析模式范畴应运而生，并建立起自身的“质的规定性”。但是，分析模式在垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中等不同行为类型中，分别应该有什么样的制度呈现，是需要进一步阐明的问题。而经济和制度现实以及社会群体的认知水平的动态演化又使得对反垄断法分析模式的理论阐明和制度演进的研究面临异常繁难的路径选择。由此，反垄断法律制度将何去何从？

深圳大学法学院叶卫平教授的专著《反垄断法分析模式的选择和适用研究》系统回应了前述核心问题，近日由商务印书馆正式出版。

内容简介

在理论层面，本书探讨了反垄断法分析模式的制度缘起、功能和主要类型，分析模式与经济学理论应用的关系，以及分析模式选择的考量因素等问题。在实践层面，本书结合中国反垄断法实施现状，研究了反垄断法分析模式在垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中，以及滥用行政权力排除、限制竞争等行为中的适用。作者还考察了数字经济对反垄断法价值目标定位可能带来的影响，并从商业创新和认知能力的角度，全面论述了重构反垄断法制度的必要性和路径，体现了探索与前瞻性。

作者简介

叶卫平，深圳大学法学院教授，博士生导师，深圳大学创新发展法治研究院院长，深圳大学学术委员会副主任委员，国家社科基金重大项目首席专家，荣获“钱端升法学研究成果奖”一等奖、“广东十大优秀中青年法学家”称号。

图书信息

·书名：《反垄断法分析模式的选择和适用研究》

·作者：叶卫平

·出版社：商务印书馆

·出版时间：2025年11月

·ISBN：9787100254571

目录

绪论

理论篇

第一章 分析模式的缘起和发展

一、本身违法原则的由来和发展

二、合理原则的发展变迁

三、快速审查等分析模式的提出

第二章 分析模式的功能和构成

一、分析模式的制度功能

二、美国反托拉斯法分析模式的制度构成

三、欧盟竞争法的分析模式构成

第三章 分析模式与经济学理论的应用

一、经济分析应用对反垄断法律制度的影响

二、对经济分析应用的质疑及原因分析

三、经济分析与法律形式主义的协调路径及动态关系形塑

四、经济分析-法律形式主义视角下的反垄断法制度完善建议

第四章 分析模式选择的主要考量因素

一、分析模式适用的现状分析

二、分析模式适用分歧的理论解读

三、分析模式选择应该考量的因素

四、中国反垄断法分析模式的制度优化建议

实践篇

第五章 垄断协议的分析模式适用

一、横向垄断协议分析模式适用的法治实践

二、纵向垄断协议规制的分析模式选择

三、垄断协议分析模式的制度完善

第六章 滥用市场支配地位的分析模式适用

一、滥用市场支配地位分析模式的适用比较

二、滥用市场支配地位案件中的相关市场界定问题

三、滥用市场支配地位案件中的市场支配地位认定问题

四、滥用市场支配地位案件中的滥用行为认定问题

第七章 经营者集中的分析模式适用

一、经营者集中申报标准问题

二、经营者集中审查标准问题

三、经营者集中安全审查制度

第八章 公权干预市场行为的分析模式适用

一、公权干预市场行为规制制度概况

二、公权干预市场行为规制中的分析模式适用制度比较

三、滥用行政权力排除、限制竞争行为分析模式适用的实证分析

四、财政补贴公平竞争审查现状、效果和分析模式完善的实证分析

探索篇

第九章 数字时代反垄断法分析模式的适用挑战

一、数字经济发展带来的市场环境变化

二、数字技术创新对反垄断法分析模式适用的挑战

三、商业模式创新对反垄断法分析模式适用的挑战

四、新型行为的出现对反垄断法分析模式适用的挑战

第十章 数字时代反垄断规制目标和规制制度重塑

一、数字经济背景下反垄断法的规制动向和学术思潮

二、数字时代反垄断规制目标和规制制度的主要争议观点

三、数字时代我国反垄断法政策目标演变反思

四、数字时代我国反垄断规制目标前瞻

五、数字时代我国反垄断法分析模式制度的重构

结论

主要参考文献