为提高法学界恰当运用多种方法研究规制的能力，促进各学科在规制研究方面的交流，中国社会科学杂志社哲社部、深圳大学弱势群体保护研究所、深圳大学法学院于 2014 年 3 月 22 日 至23日在深大办公楼201会议室召开了题为“跨学科视野中的规制”的学术研讨会。深圳大学李凤亮副校长、中国社会科学杂志社哲社部张芝梅副主任在开幕式作了简要致辞。

　　本次会议探讨的是一个学术前沿问题，受到学界和实务界的关注，与会者包括纽约大学\哈佛大学、香港大学、北京大学、南京大学、香港城市大学、上海交通大学、中国社会科学院等单位的共30多位知名学者及青年才俊，这些专家来自法学、经济学、社会学、心理学、哲学等多个领域。

　　由于规制是当今社会中涉及到公权、私权与社会发展的重大问题，其目的在于解决市场和社会运行中的各类问题，但在实践中，科学、可行的规制决策往往很难作出。较多规制，看似简单，实则复杂。对规制的研究不仅是法学领域的问题，也会涉及到政治学、经济学、社会学、社会心理学等非法学学科。因此有效规制决策的作出有赖于在一个更大的框架下，调动各学科的知识，恰当运用多学科的方法。如何调动各学科的知识并恰当运用多学科的方法，是目前深化规制研究中的重要问题。本次会议正是在这样的背景下召开的。

　　本次会议共收到论文20多篇，涉及到多个学科。会议的研讨主要围绕这些论文而展开。一天半的会议对规制问题从多个学科作了深层次的、跨学科的探讨。如来自纽约大学\哈佛大学的Oren Bar-Gill教授做了一小时的题为”On Regulation: A Behavioral Economics Perspective”的专题演讲；浙江财经大学校长王俊豪教授做了题为“规制学科的跨学科性”的报告，上海交通大学人文艺术研究院葛岩教授、秦裕林教授作了题为“红灯效应：自愿守规与自动化社会行为”的报告。等等。与会代表对所有的会议论文及会议发言进行了评价、批评，并提出了建议。

　　上海交通大学人文艺术研究院葛岩教授做了会议总结，就跨学科研究问题，他指出：他在很多场合说过跨学科和臭豆腐是相反的，臭豆腐闻着臭，吃着香；跨学科闻着香，真正操作起来却很难。由于每个学科都有自己的立场、角度、逻辑系统，因此不同学科之间交流有时也会处于尴尬局面。但世界是相互联系的，人的行为不可能基于不同学科而彻底分开。每个学科都有自己的独特优势，而引入这些学科知识和方法会增强我们对具体问题的理解和把握。这个方向不可阻挡。

　　会议在愉快的氛围中结束。大家认为，本次会议集聚了多个不同学科的知名专家和青年才俊，并进行了实质性的交流，这种交流对促进规制的跨学科研究很有帮助，也对大家极有收获。

　　深圳大学社会科学部对本次会议的召开予以了极大的支持和资助！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 深圳大学弱势群体保护研究所

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　深圳大学法学院