2025年11月29日至12月2日，第二十三届“理律杯”全国高校模拟法庭竞赛在清华大学法律图书馆楼举行。深圳大学法学院代表队首次参赛，成功在文书评审阶段50进8晋级口头辩论赛，并斩获最佳书状奖、最佳组织奖和优秀辩手的荣誉奖项。

一、赛事介绍

“理律杯”全国高校模拟法庭竞赛由清华大学法学院主办、台湾理律文教基金会协办，于2003年开始举办，迄今已成功举办二十三届，吸引了清华大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学、武汉大学、浙江大学等82所来自全国一流的法学院校参赛，是目前国内规模最大、参赛学校最多、影响范围最广的中文模拟法庭竞赛。

本届“理律杯”共计82支参赛队伍参赛，赛事分为文书评审和口头辩论两个阶段。文书评审阶段，由50支报名队伍提交书状，按书状成绩取前8名，我校以优秀的书状撰写能力脱颖而出，成功晋级口头辩论赛；口头辩论阶段，由上届比赛成绩前32名的32支队伍和新晋级的8支队伍组成，采用小组赛、复赛、半决赛及冠军赛四轮赛制，并评选出“八强”赛队、最佳文书奖、最佳组织奖、优秀辩手等奖项。

二、赛队简介

深圳大学法学院2025年“理律杯”代表队由魏启证老师担任指导教师，2024级研究生杨珺担任学生教练，2023级本科生黄伟、舒梦涵、朱芳婷、文嘉莹和2024级本科生殷尚彦五位队员组成。

三、赛前训练（3月—8月）

为充分备战本届“理律杯”全国高校模拟法庭竞赛，赛队于赛题发布前，采用“文书撰写＋口头辩论”的训练模式，组织开展了四轮模拟法庭辅导培训，训练内容涵盖知识产权法、劳动法、公司法、合同法等多个领域。历经六个月的高强度辅导培训，赛队成员的文书撰写与口头庭辩能力均获得显著提升，为后续“理律杯”正赛奠定了坚实基础。

四、比赛历程

（一）文书撰写阶段（8月—10月）

本届“理律杯”赛题聚焦证券虚假陈述责任纠纷，涉及证券法、行政法、上市公司信息披露管理办法等多领域交叉问题。

赛队队员分为原告、被告两组，围绕被告年度报告未披露行政处罚信息、ESG报告的碳中和声明是否构成虚假陈述的争议焦点展开深入论证。通过近百次案件梳理、集中研讨、交叉审阅与修改打磨，最终于10月9号完成并提交全部书状材料。

凭借高质量的优秀书状，我校代表队成功在50支报名队伍中晋级8强，获得“理律杯”线下口头辩论赛的参赛资格。

（二）口头辩论阶段

书状评比成功50进8晋级后，赛队迅速转入口头辩论备赛阶段。队伍围绕交换书状展开了多轮高强度模拟庭辩，并邀请证券法专家进行针对性指导。赛队成员深入剖析对方观点，不断锤炼陈述逻辑、预设攻防问题、优化临场表达，提升庭辩应对能力。

11月28日，赛队赴清华大学参加线下口头辩论赛。与郑州大学、上海财经大学、海南大学和辽宁大学展开激烈交锋，我校队员沉着应战、论证清晰，展现了扎实的专业功底、默契的团队协作与出色的庭辩能力，给评委及对手留下了深刻印象。

第一场对阵郑州大学，我方作为原告与被告展开了激烈的庭辩攻防，上场庭辩员舒梦涵以亲切流畅、从容稳健的庭辩风格获得评委的一致认可。同时，经过本场庭辩，我们也深刻体会到本届冠军郑州大学专业沉稳的庭辩素养，及时总结本场庭辩经验，迅速调整自身状态。

第二场对阵辽宁大学，整场辩论节奏紧凑，我方作为被告，及时调整陈词策略，双方通过充分举证与质辩，呈现完整论证逻辑，在真实对抗中锤炼了庭辩能力。

第三场对阵上海财经大学，我校庭辩员朱芳婷、黄伟作为被告诉讼代理人，凭借默契的庭上配合、缜密的逻辑论证和精准的质询提问，频频获得评委的赞同，发挥出了自己的最佳状态。

第四场对阵海南大学，我方作为原告，结合前三场庭辩经验，在陈述环节能够高效利用时间；面对评委临时变更的质询方式，做到条理清晰的论述，获得评委一致认可。

（三）所获荣誉

我校代表队首次参赛，斩获团体奖：最佳答辩状（原、被告各取两支赛队，共四支赛队获此殊荣）、最佳组织奖（共两支赛队获此殊荣）；个人奖：朱芳婷同学凭借出色辩论能力获得“优秀辩手”称号。

五、赛后反思

比赛结束后，赛队成员们迅速进行系统性复盘总结，围绕比赛过程中的不足之处与评委反馈，展开了深入的剖析，进一步明确来年努力的方向，为下一周期的备赛奠定了扎实的改进基础，力争在下届比赛中实现突破，创造佳绩。

六、感悟收获

杨珺：这场比赛于我们而言，是第一次出征的试炼，更是一场满载收获的旅程。队员们从最初对着赛题材料手足无措，到后来在庭上唇枪舌剑、据理力争；从对法律条文的生搬硬套，到学会结合案例、融会贯通。那些熬夜梳理的案件事实，那些反复打磨的辩论稿，那些激烈碰撞的模拟庭审，都已化作成长的印记，刻在每一个人的心里。

或许我们没能跻身八强，但这段为热爱奔赴的旅程，本身就意义非凡。那些在赛场上沉淀的专业素养与思辨能力，会成为我们未来法律道路上，最坚实的底气。愿我们带着热爱与执着，在法理的世界里，步履不停，光芒万丈。

黄伟：当一切终于尘埃落定，心中紧绷的弦得以松懈，我却难以言说脑海中混杂的思绪与感受。从冬天到冬天，飞机也飞回了原点。2024年12月5日许下“希望明年会再见”愿望的我，或许未曾想过接下来一路的艰辛与坚持，就像几年前说话总是带着“然后”、“就是”等口癖的我，也无法想象未来自己能在全国大赛上成为原被告双持。

然而，这种“无法想象”在一次次书状训练和庭辩模拟中逐渐被打破。每当我陷入强烈的自我怀疑时，我的队友们便会给予我充分的肯定与认可。每当在无数个夜晚因文书毫无进展而试图退缩时，身旁默默耕耘的队友使我毫无放弃的理由。彼时在场下观赛的我，一点一点找到自己的底气，一步一步靠近着近在咫尺的庭辩桌。

感谢5号赛队中的每一个人，让我在这个冬天做了一场炽热的梦。

朱芳婷：作为“理律杯”开放后的第一届参与者，为力争获取参赛资格，我们一遍遍打磨修改书状，直到成功跻身50进8的名单，大家悬着的心才终于落下。作为首次参与这场比赛的新手，经验不足是我们不得不面对的短板。尽管困难重重，但这支队伍自始便做好了迎难而上的准备。

当真正坐在庭辩赛场上的那一刻，反而成了最轻松的一环，正是团队所有人长久的努力、一层层逻辑的推敲与预设，让我克服了紧张，真切地沉浸于“理律杯”的庭辩氛围之中，“尽我所能，敬我不能”，这段辛苦却幸福的经历，其珍贵之处在于让我与队友们从相识到相知，真正感受到了群像的魅力。

舒梦涵：为期近1年的理律杯之旅结束了。这是我第一次以团队的形式站在如此高的舞台，也是我第一次对自己产生了全方位质疑，时常不断反问和审视自己，但直到上场后我发现自己能在台上振振有词、有力地反驳对方，也受到了评委们的认可，让我感觉这份坚持得到了回馈。

最后，我想感谢一直陪伴我、鼓励帮助我的杨珺师姐、团队的小伙伴和老师们，大家都在为彼此托底，从撰写书状到准备庭辩，从冬日初临到岁末寒冬，大家真的做到了——哪怕能力有限，也要全力拼搏！哪怕输了，也要比以前更强。我们在欢笑中分享快乐，在泪水中互相扶持，在我心里，我们“Lv家族”每个人都是不可或缺的存在！也希望理律杯大家庭能够越来越好！

文嘉莹：“不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香”。我们进行了长达一年的赛题训练，从不正当竞争到商标侵权，虽然每次都毫无头绪，但是真正沉淀下来都很惊喜地发现各种法理以及实务中的切入点。此外，这些赛题不仅仅是对写作和庭辩的考察，更是对社会问题的深入研究，其中令我印象最深的就是新业态平台用工和碳中和虚假陈述。在一次又一次和队友、师姐以及老师们的讨论中，我也更理解了“法律的生命在于实践”的含义。

最后，深圳大学第一届理律杯虽已结束，但我相信这只是我们夺冠的起点，希望深大理律杯越办越好，未来收获大满贯！

殷尚彦：作为新手参加全国性的模拟法庭比赛，对于我的能力与心态都是一次极大挑战，从3月开始的第一轮模拟训练，到10月赛题发布伏案撰写文书的深夜；从逐字推敲论证逻辑，到一遍遍练习庭辩，整个过程让我真正体会到，法律学习远不止于理解条文，更在于如何在复杂事实中构建论证、在团队协作中打磨观点。

同时感谢与我并肩作战的队友与始终鼓励我们的老师，让这段旅程充满温馨与力量，纵然本次比赛存在一定不足，但我相信走过的路一定不会白走，期待明年深大“理律杯”赛队再创佳绩！

七、感言

深圳大学代表队在本届“理律杯”全国高校模拟法庭竞赛中取得的进步与成长，离不开深圳大学法学院的高度重视与全力支持。学院始终秉持实践育人理念，积极搭建专业赛事平台，为模拟法庭队伍提供系统资源保障与专业指导。备赛期间，魏启证老师全程悉心指导，从法律检索到文书建构给予专业引领；学生教练杨珺统筹协调，全体队员凝心聚力，在长达数月的备战中展现了深大学子的专注与韧性。

   特别感谢在备赛过程中给予指导与帮助的各位师长与同窗，尤其是参与前期选拔与训练的各位队员，以及所有在幕后提供支持的学院老师、师兄师姐和同学们。每一份建议、每一次讨论、每一程陪伴，都汇成了团队前行的力量。

这份经历凝聚着集体的智慧与汗水。在此，深圳大学“理律杯”赛队向所有关心、支持我们的师长、同窗及各界人士致以最诚挚的谢意！我们将以此为起点，总结经验，精益求精，期待未来能与更多优秀高校比赛学习，在思辨与实践中继续成长，为深圳大学法学院争创更多荣誉！

撰稿人：殷尚彥