第四期“检察实务课堂”开讲啦：

聚焦“诉判不一”疑难案例，共研法律实践难题

自2023年2月以来，深圳大学法学院与深圳市检察机关联合打造的精品课程——《检察实务》与《刑法案例评析》已成功举办多期，广泛涉及到各类检察实务，在本院师生中引起了热烈反响。本学期《刑法案例评析》于3月10日正式线下开讲，已吸引了多个年级的本科生及研究生选课。

本学期开设的《刑法案例评析》依托深圳大学法学院与国家检察官学院粤港澳大湾区分院的合作，由深圳市检察院统筹全市检察系统精英师资为同学们倾力开设。课程内容紧扣刑事司法前沿，聚焦新型隐性腐败认定、经济犯罪的市场准入边界、未成年人司法保护中的证据采信困境等关键议题，并延伸至走私犯罪、知识产权刑事保护及行政犯治理等多个维度，全面覆盖刑法理论与实务的重要领域。通过参与式、研讨式教学，同学们得以身临其境地体验检察办案，切实感受检察工作的责任感与荣誉感。该课程不仅进一步增强了深圳大学法学院“双导师制”的教学特色，更有力推动了集人才培养、理论研究、履职实务、教育培训于一体的检校合作体系建设，是对最高检、教育部《关于加强新时代检察机关与高等学校合作的意见》的深入贯彻落实，持续促进检察实践与法学教育的有机衔接。

【主讲内容】

本学期首次课程邀请到深圳市龙岗区检察院党组副书记、副检察长赵芳担任主讲人。围绕“‘诉判不一’疑难案例分析”这一主题，赵芳结合一线办案的详实数据，融入法理层面的深度思辨，为在场师生带来了一堂生动而富有前沿视角的刑事实务课。

课堂上，赵芳首先从宏观数据切入，系统梳理了当前司法实践中“诉判不一”案件的突出特征——量刑情节改变占主导地位，主从犯、自首、坦白认定分歧频发，涉案罪名高度集中于诈骗类犯罪。随后，她将目光投向微观实务，以八起极具代表性的疑难案件为线索，深入剖析残缺证据下的事实认定难题、新型网络犯罪的此罪彼罪界分，以及复杂财产案件中盗窃与诈骗的定性交织等核心争议。真实的案例对抗与缜密的逻辑推演，极大拓宽了同学们的实务视野，也引发了课堂上的热烈讨论与深度共鸣。

【课程总结】

课程尾声，赵芳结合自身实务经验，向在座学子深情寄语。她勉励大家，面对纷繁复杂的案卷材料，要努力锻造“如我在诉”的证据审查与事实建构能力；要跳出孤立的法条记忆，深化对近似罪名的体系性辨析；不仅要精通定罪理论，更要提升规范化、精细化的量刑说理能力。真正的法律人应当树立在监督中守护公正的批判性思维，审慎对待每一个既往案例，以严谨务实的态度审视每一份判决背后的逻辑。

本门课程不仅是学术与实务的碰撞，更是“双区”法治协同育人的生动实践。深圳大学法学院与国家检察官学院粤港澳大湾区分院将持续深化合作，为培养“国际化、专业化、复合型”法治人才提供创新范本，助力粤港澳大湾区法治建设迈向更高水平。