课堂上，程骞律师提出三项核心实务理念：文本即交易、条款即风险分配、为诉讼而起草。他阐释，在美国法框架下，书面合同文本是裁判的核心依据，未写入合同的意图难以事后补救；陈述保证、赔偿、责任限制、不可抗力等条款，本质都是交易风险的分配工具；起草时应当预判后续法官的解读视角，警惕合同模糊表述被对方利用。程骞律师梳理了美国合同法多元并行的规范体系，结合 Texaco v. Pennzoil、SIGA v. PharmAthene等典型判例，说明决定意向文件效力的关键在于文本措辞与当事人行为，而非文件标题与标注。

程骞律师以一份虚拟中美供货合同作为示范文本，逐条拆解十六项核心合同条款，按照反面示例、裁判逻辑、市场标准文本的脉络展开讲授。他结合经典争议案例提示，标的物约定应当采用客观技术标准，避免使用易产生歧义的行业用语；文字、标点细节疏漏可能引发巨额交易纠纷；重大不利影响条款、经营承诺、不可抗力等事项均需要明确列举适用情形，法院不会替当事人补足合同未约定的免责事由。

在互动交流环节，同学们围绕中美合同实务差异、涉外律师职业路径、跨境交易谈判技巧等问题踊跃提问，程骞律师结合一线实务经验逐一细致回应，现场交流氛围热烈。课程尾声，全体师生与程骞律师合影留念。