11月12日下午，深圳大学法学院“明律笃行·法律实务讲坛”第三期在丽湖校区明律楼103会议室举行。品诚梅森律师事务所合伙人胡远航律师、资深顾问王琳瑶律师以《国际仲裁中的证据规则与事实认定》为题开展专题讲座。法学院副院长周卫教授出席活动，敖希颖副教授主持讲座，法学院各年级学生到场学习。

讲座中，胡远航律师围绕国际仲裁中的证据规则展开讲解。他从大陆法系与普通法系的证据文化差异切入，介绍国际律师协会（IBA）《国际仲裁取证规则》的形成背景、修订历程及制度定位，并结合诉状模式与卷宗模式两种主要模式，分析国际仲裁中证据提交与程序安排的不同特点。在事实证人证言部分，胡律师结合上海振华重工相关争议案及巴西电厂锅炉缺陷仲裁案，阐释同期文件、证人证言和文件披露在案件事实认定中的重要作用。他还围绕证人选择、证言准备及交叉盘问等实务要点，强调证人应当具备亲身感知案件事实的经历，律师可以协助证人梳理记忆，但不得诱导或改变证言的实质内容。

随后，王琳瑶律师围绕专家证据及文件披露展开讲授。她结合国际工程与跨境争议解决实践，介绍专家证人的角色定位、委任模式及遴选标准，重点分析专家独立性与公正性在国际仲裁中的重要意义。针对专家协同程序，王律师依托实务场景，讲解双方专家如何通过联合会议和联合声明缩小技术分歧、提高仲裁效率。此外，她还结合瑞士与英国的制度实践，比较不同法域律师保密义务与法律专业保密特权的差异，并结合国际仲裁实务，介绍文件披露请求的提出条件、异议回应方式及法律特权的适用边界。

在互动交流环节，同学们结合实习经历，围绕已提交证据能否撤回、仲裁当事人主体身份识别以及仲裁庭能否参考IBA证据规则等问题向两位主讲人提问。两位律师结合具体办案经验逐一回应，引导同学们从仲裁程序、证据策略及仲裁庭视角理解实务问题。

本次讲座系深大法学院第三期“明律笃行·法律实务讲坛”活动。明律笃行，意在明理知法、躬身实践，这正是法学院开设讲坛的初衷。本活动将继续邀请一线法律实务专家走进校园，和同学们分享实务经验，贯通法学理论与法律实践，为法学院学生搭建全球法治实践的交流平台。