语言游戏视角下元宇宙的个性化法律是否可能？

翁壮壮

深圳大学法学院

内容提要：元宇宙由概念叙事转入沉浸式平台并对权利义务进行差异化配置，使个性化法律看似具备可能性。但问题的核心不在于技术能否实现，而在于法律作为语言游戏所依赖的语用前提是否仍得到满足。法律并非命令集合，而是在共同体中被使用的规则体系，其具备公共性、可追随性与语境依赖性，并通过规则使用者的理由交换构建语用共同体。元宇宙中，个性化法律加剧了规则个性化与规则共同性之间的悖论，规则的差异化生成机制导致规则意义不可通约。此时，既有规范的“行为—后果”链条被模型的“输入—输出”逻辑改写，法律交往结构也因此趋于静默。通过克服元宇宙法律制定与实施的沟通障碍，划定个性化法律的容纳边界，并借助程序性机制重构与法治化安排，可使个性化法律回溯于公共规则与公共理由。否则，所谓个性化法律将徒具法律之名，而在实质上沦为针对个体的情境化指令，缺乏法律应有的品格。

关键词：元宇宙;个性化;法律;语言游戏;法律交往结构;规则容纳边界

《东方法学》（CN31-2008/D，ISSN 1674-4039）是由国家新闻出版总署批准，上海世纪出版股份有限公司主管， 上海市法学会和上海人民出版社联合主办的国内外公开发行的国家级期刊法学类学术期刊。《东方法学》现为中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊、中国法学核心科研评价（CLSCI）来源期刊、中国人文社会科学核心期刊（A刊）、全国中文核心期刊、RCCSE中国权威学术期刊（A+）、中国科技核心期刊（CSCD）（社会科学版），“复印报刊资料”重要转载来源期刊，第六届、第七届华东地区优秀期刊，其“元宇宙法治”专栏入选中宣部首批哲学社会科学期刊重点专栏建设名单。