深圳大学法学院代表队在经历将近一年的备赛后，于2020年3月23日至29日，参加了第17届Willem C. Vis East Moot（VVE），即国际商事模拟仲裁线上赛。虽然深圳大学代表队是第一次参加线上模拟仲裁，但他们以清楚流利的英语表达，循序渐进的论证结构，优雅大方的庭辩礼仪，得到了在场仲裁员和对手的赞誉。

（参赛师生合影）

参赛简况：

深圳大学法学院代表队（Shenzhen University School of Law）由法学院助理教授陈梦老师担任指导老师，成员包括：潘欣欣（2018级国际法研究生），徐莞玲、钟成杰、何伟晖、刘佳玮、陈梦婷、廖智杰（2017级法学本科生）。

调研员（Researcher）：钟成杰、徐莞玲、廖智杰（队长）；

申请人（Claimant）：潘欣欣、陈梦婷；

被申请人（Respondent）：刘佳玮、何伟晖

他们先后分别迎战了波兰雅盖隆大学、印度卓越大学、德国杜塞尔多夫大学、德国慕尼黑大学。

比赛回顾

比赛分为程序部分（Procedural issues）和实体部分（Merit issues），赛前双方协商顺序后，一般由被申请人就程序争议陈词（submission），接着由申请人方进行回应，用时为14分钟。随后双方交替进行1分钟的反驳（rebuttal）。而实体争议则由申请人先发言，被申请人方回应，最后再交替反驳。期间，三位仲裁员（Arbitrator）会随时打断并提问，选手必须就仲裁员的问题立即给予回复和解释，引导仲裁庭厘清事实问题和和法律问题，所耗费时间计入总长15分钟的发言时间，全程使用英语完成。

1.深圳大学 v. 波兰雅盖隆大学

2020年3月23日晚上20：30，深圳大学法学院代表队迎来了第一场比赛。本场深大持方作为申请人（Claimant）严阵以待，波兰雅盖隆大学则代表被申请人（Respondent）来势汹汹。在程序部分波兰选手率先发言后，我方潘欣欣同学则针对对方提出的论点逐一回击，并提出新的论点。实体部分则轮到我方陈梦婷同学先行立论，在反驳环节中指出了对方的逻辑漏洞。

2.印度卓越大学 v. 深圳大学

2020年3月24日中午12：30，深圳大学法学院迎战印度卓越大学。本场深大持方为被申请人（Respondent），卓越大学则代表申请人（Claimant）。在程序部分，我方刘佳玮同学进行立论，并在1分钟的反驳中指出了对方法律适用错误，直击其论证要害，得到了仲裁员赛后的高度称赞。在实体部分，我方何伟晖同学后手发言，对案情抽丝剥茧，并针对他方所引用的案例关联性进行了批驳，仲裁员评价我方选手不仅熟悉案情材料，而且对各种案例也信手拈来，作了充分的准备。

3.深圳大学 v. 德国杜塞尔多夫大学

2020年3月25日18：30，深圳大学迎来了第三场比赛。德国杜塞尔多夫大学是德国名校，也是历届Vis Moot的欧洲劲旅。我方本场持方为申请人，则由杜塞尔多夫大学先就程序部分发言。德国选手用平稳自信的语速和严谨的论证框架将观点娓娓道来，让我方选手印象深刻。本场比赛程序部分交锋激烈，实体部分不分上下，双方都有提出全新的观点，十分精彩。面对仲裁员的提问，我方选手也有条不紊地进行了回应。

4.德国慕尼黑大学 v.深圳大学

2020年3月26日18：30，深圳大学迎战德国慕尼黑大学。慕尼黑大学素有“德国清华”的之称，历年来在世界名校排行榜上位于前列。深圳大学代表队本场持方为被申请人，就程序部分先发言，实体部分后发言。由于备赛进入后程，双方对彼此的观点都了如指掌，分庭抗礼。我方对于案件争议可能存在的分析角度，进行了充分准备，在对方提出后能迅速回应，不落下风。首席仲裁员对双方都给予了积极肯定的评价，祝愿双方在今后的国际商事仲裁路上可以走得更远。

赛后总结与感悟

本次比赛，深圳大学法学院代表队在学院各级领导支持下，陈梦老师积极指导和帮助下，通过队长协调分配任务，队员们团结协作和默契配合与历时近一年的充分准备，在疫情期间也克服了各种困难，进行了反复刻苦的训练，最终在比赛场上得到了仲裁员的高度称赞。

数名首席仲裁员均表示：深圳大学法学院代表队的选手，优点突出：从容镇定，表达流畅，态度谦和；面临强队时可随机应变、不卑不亢，占领上风时发言也能一针见血，刷新了他们的传统认知，祝愿来自中国的代表队能够在国际商事模拟仲裁赛事中更上一层楼。

赛后参赛队员们总结交流了经验，认为日后需要在国际商法、仲裁法和法律英语中深入学习，前期备赛要进行充分的积累，掌握比赛相关的程序法基础知识，观摩往届劲旅的比赛，总结他们的优势和特点，有针对性地学习和准备。

最终，深圳大学代表队在近百名国内外知名法学院的鏖战中，止步全球16强，祝愿他们来年取得更好的成绩！